Ухвала від 19.08.2016 по справі 910/2235/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.08.2016Справа № 910/2235/14

За позовом Антимонопольного комітету України

До Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

Про стягнення 4 400 000,00 грн. та про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" виконати пункт 2 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 13.02.2013 р. № 92-р

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

На дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Прохоров Є.І. - представник

Від відповідача (скаржника) Павлік І.П. - представник

Від ДВС не з'явився

Суть спору:

Антимонопольний комітет України (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою від 08.02.2014 р. № 300-20.3/03-1024 до Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" з вимогами про:

- стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" штрафу у розмірі 2 200 000 (два мільйона двісті тисяч) гривень та пені у розмірі 2 200 000 (два мільйона двісті тисяч) гривень і зарахування зазначеної суми в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106)" (далі - вимога майнового характеру);

- зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" виконати пункт 2 резолютивної частини Рішення від 13.02.2013 № 92-р - припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, яке полягало у розташуванні понтонів біля причалів №№ 7-14, крім № № 8,9 причалів, пасажирської причальної набережної, розташованої на вул. Набережно-Хрещатицька у місті Києві, та здачу її в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Річкове пасажирське екскурсійне агентство" (згідно з договором від 01.04.2011 № 4411)." (далі - вимога немайнового характеру).

Рішенням від 01.12.2014 позовні вимоги задоволено повністю . Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" (04071, м. Київ, вул. Верхній вал, буд. 70; ідентифікаційний код 03150071), з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, штраф у розмірі 2 199 000,00 грн. (два мільйона сто дев'яносто дев'ять тисяч гривень 00 коп.) та пеню у розмірі 2 200 000,00 грн. (два мільйона двісті тисяч гривень 00 коп.), зарахувавши зазначені суми в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106), зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт" (04071, м. Київ, вул. Верхній вал, буд. 70; ідентифікаційний код 03150071) виконати пункт 4 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 13.02.2013 № 92-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі № 243-26.13/133-11, а саме: припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначеного в пункті 2 вказаного рішення, яке полягає у розташуванні понтонів біля причалів №№ 7-14, крім №№ 8, 9 причалів, пасажирської причальної набережної, розташованої на вул. Набережно-Хрещатицька у місті Києві, та здачу її в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Річкове пасажирське екскурсійне агентство" (згідно з договором від 01.04.2011 № 4411), стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" (04071, м. Київ, вул. Верхній вал, буд. 70; ідентифікаційний код 03150071), з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, судовий збір в розмірі 74298,00 грн. (сімдесят чотири тисячі двісті дев'яносто вісім гривень 00 коп.), який підлягає зарахуванню за реквізитами, передбаченими для справляння судового збору за подачу позовної заяви до Господарського суду міста Києва.

22.03.2016 відділом діловодства суду від представника Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" отримано скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві. За змістом скарги скаржник просить визнати дії Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення Постанови про арешт коштів боржника від 15.02.2016 у виконавчому провадженні ВП № 49838951 протиправними; визнати дії Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо не надсилання копії Постанови про арешт коштів боржника від 15.02.2016 у виконавчому провадженні ВП " 49838651 протиправними; визнати постанову про арешт коштів боржника від 15.02.2016 у виконавчому провадженні ВП № 49838951, винесену Відділом примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, недійсною.

Відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії або бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Ухвалою від 28.03.2016 розгляд скарги призначено на 04.05.2016.

В судове засідання 04.05.2016 представник позивача з?явився , надав пояснення на скаргку.

В судове засідання 04.05.2016 представник відповідача з?явився, надав усні пояснення по суті скарги.

В судове засідання 04.05.2016 представник відділу державної виконавчої служби не з?явився

Ухвалою суду від 04.05.201 6відкладено розгляд скарги на 22.06.2016.

16.06.2016 матеріали справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

27.07.2016 матеріали справи через відділ діловодства суду надійшли до

Господарського суду міста Києва

Ухвалою від 02.08.2016 розгляд скарги призначено на 19.08.2016.

В судове засідання 19.08.2016 представник позивача з?явився , надав усні пояснення по суті скарги.

В судове засідання 19.08.2016 представник відповідача з??явився, надав усні пояснення по суті скарги.

В судове засідання 19.08.2016 представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві не з?явився.

За таких обставин, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.10.2016 о 10:10.

2. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

3. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

05.10.16 о 10:10

Попередній документ
59969569
Наступний документ
59969571
Інформація про рішення:
№ рішення: 59969570
№ справи: 910/2235/14
Дата рішення: 19.08.2016
Дата публікації: 31.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.12.2014)
Дата надходження: 12.02.2014
Предмет позову: про стягнення 4 400 000,00 грн. та про зобов`язання Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" виконати пункт 2 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 13.02.2013 р. № 92-р