Ухвала від 25.08.2016 по справі 274/2368/16-ц

УХВАЛА

25 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СавченкоВ.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки прохальна частина касаційної скарги не містить чіткої інформації щодо клопотання особи.

Так, з прохальної частини касаційної скарги вбачається, що заявник просить скасувати лише рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 травня 2016 року, тоді як воно скасоване рішенням апеляційного суду Житомирської області від 21 червня 2016 року, клопотання щодо якого ОСОБА_2 не заявляє.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Тобто, заявнику на адресу суду необхідно надіслати уточнену редакцію касаційної скарги в якій повинні бути уточнені межі оскарження, зазначивши в прохальній частині, які саме рішення необхідно переглянути у касаційному порядку відповідно до повноважень суду касаційної інстанції (ст. 336 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків 16 вересня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних В.О.Савченко

і кримінальних справ

Попередній документ
59969445
Наступний документ
59969447
Інформація про рішення:
№ рішення: 59969446
№ справи: 274/2368/16-ц
Дата рішення: 25.08.2016
Дата публікації: 29.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: