Справа № 523/5916/16-к
Провадження №1-кп/523/407/16
21.06.2016 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по звинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України.
21.06.2016 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив суд прийняти його відмову від захисника ОСОБА_5 , у зв'язку з тим, що в них різні правові позиції відносно пред'явленого обвинувачення . Крім того просив залучити нового захисника ОСОБА_6 .
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.42, ч.1 ст.54 КПК України, обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього кодексу, для здійснення захисту за призначенням .
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений виявив бажання відмовитися від захисника добровільно, підстави передбачені ч. 3 ст. 54 КПК України для неприйняття відмови від захисника відсутні, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 52, 54, 369-372 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 - задовольнити та призначити йому нового захисника ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: