Рішення від 25.08.2016 по справі 513/762/16-ц

Справа № 513/762/16-ц

Провадження № 2/513/579/16

Саратський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 04 грудня 2013 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5281,81 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою 18 відсотків за користування кредитними коштами на рік, на суму залишку заборгованості. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 1 по 25 число кожного місяця.

Згідно з Правилами користування платіжними картками та Умовами надання банківських послуг, укладений між сторонами договір є кредитним договором. За умовами договору відповідач зобов'язаний щомісяця сплачувати позивачу платежі, передбачені умовами договору. Однак, ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, станом на 04 грудня 2013 року має заборгованість у розмірі 12994,50 гривень. У зв'язку з тим, що відповідач не виконує зобов'язання за договором, не повертає банку кредитні кошти, позивач просив стягнути на свою користь заборгованість у розмірі 12994,50 гривень та сплачений судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності в межах наданих йому повноважень, у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч. 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Ст. 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно копії договору від 06 січня 2011 року, ОСОБА_1 уклав із публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" кредитний договір, за яким отримав у банку кредитні кошти у розмірі 1000 гривень (а.с. 5).

Відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукта кредитних карток між публічним акціонерним товариством КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1, на час укладання угоди заборгованість відповідача складає 5781,82 гривень, строк погашення заборгованості - 31 грудня 2015 року (а.с.6).

Пунктами 6.5; 6.6 Умов та Правил надання банківських послуг встановлено, що відповідач зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

У разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку, відповідач зобов'язаний повернути банку кредит та сплатити винагороду.

З особового рахунку відповідача вбачається, що ОСОБА_1 прийняті на себе зобов'язання за договором не виконав, станом на 04 грудня 2016 року має заборгованість за кредитом у розмірі 12994,50 гривень, у тому числі: заборгованість за кредитом - 5281,82 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом - 2508,86 гривень; заборгованість за пенею та комісією - 4436,67 гривень.

Відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди на відповідача накладено штраф у розмірі 767,15 гривень (а.с. 4).

Судом встановлено, що відповідач отримав у позивача кредитні кошти, які зобов'язався повернути у строк та на умовах, визначених договором. Однак, ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, ухиляється від повернення банку кредитних коштів, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом у розмірі 12994 гривні 50 копійок.

На підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ОСОБА_1 повинен сплатити публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 543, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором б/н від 04 грудня 2013 року у розмірі 12994 (двадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) гривні 50 копійок, судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар

Попередній документ
59955812
Наступний документ
59955814
Інформація про рішення:
№ рішення: 59955813
№ справи: 513/762/16-ц
Дата рішення: 25.08.2016
Дата публікації: 31.08.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу