Справа № 316/2989/14-п
Провадження № 3/316/1035/14
05.12.2014 м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Запорізька область м. Енергодар пр-т. Енергетиків, 14 кв.67
за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ПР МЗП 082205 від 04.12.2014 року, було встановлено, що ОСОБА_1 проживав без реєстрації за місцем мешкання з 22.11.2014 року, чим порушив ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнав та розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та поясненнями даними ним у судовому засіданні.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, який є неповнолітнім та не працює, відношення до скоєного, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, розкаюється у скоєному, суд приходить до висновку, що до неповнолітнього ОСОБА_1 необхідно застосувати заход впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1,197,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 заход впливу у вигляді попередження.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М. О. Куценко