Справа № 149/2155/13-ц
Провадження №2/149/696/13
про залишення позовної заяви без руху
11 липня 2013 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
Позивач ОСОБА_3 відділ м. Вінниці звернулися до Хмільницького міськрайонного суду, Вінницької області із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, відповідно до якого просять усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, загальною площею 0,0630 га, яка входить до складу військового містечка № 88 в м. Хмільнику.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами суд вважає, що позов необхідно залишити без руху так як він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки не містить:
- ціни позову, відомостей і доказів про вартість предмета позову;
- повного і правильного найменування позивача (Міністерства Оборони України), його точного місцезнаходження, прізвища, імені та по батькові представника, його поштового індексу місцезнаходження;
- зазначення коли, яким саме чином та за яких обставин ОСОБА_2 самовільно зайняв спірну земельну ділянку, а також дій, що потрібні для відновлення попереднього стану земельної ділянки;
- посилання на докази обставин, якими обґрунтовуються вимоги позову, а саме: що спірна земельна ділянка належить Міністерству Оборони України в особі КЕВ; що виділення цієї земельної ділянки в установленому порядку ОСОБА_2 не проводилось і дозвільні документи на її забудову не видавались.
Зокрема в порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору. Підстав для відстрочення сплати судового збору, як того просить позивач, в порядку передбаченому ст. 82 ЦПК України, суд не вбачає. Також, в порушення ст. 28 ЦПК України представником позивача не надано доказів наявності у позивача цивільно процесуальної правоздатності. Крім того, всупереч ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивачем не додано по позовної заяви копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
За таких обставин, згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
Позову заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Тарнавський