Справа № 149/2086/13-п
Провадження №3/149/742/13
Номер рядка звіту 257
про направлення матеріалу на доопрацювання
05.07.2013 року м.Хмільник Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В. перевіривши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вивчивши вказані матеріали вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ 23 №1750 від 30.06.2013 року та матеріали слід повернути для належного оформлення, з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП передбачені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В порушення вищевказаних норм у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ 23 №1750 від 30.06.2013 року не розкрито об'єктивну сторону правопорушення, а саме не зазначено які саме дії ОСОБА_1 вчинив, внаслідок яких могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Окрім цього, в матеріалах відсутні письмові пояснення свідків, потерпілої та пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З огляду на вищевикладене та з урахуванням усіх зібраних у справі доказів, вважаю, що допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи, а тому матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ 23 №1750 від 30.06.2013 року разом із матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олійник І. В.