Справа № 149/1939/13-п
Провадження №3/149/695/13
Номер рядка звіту 1
03.07.2013 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Вінницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 Буртелі, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, вірмена, одружений, на утриманні неповнолітня дитина,паспорт серія АА №264587, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
за ст.ст. 41 ч.1, 188-1 ч.2кодексу України про адміністративні правопорушення
13.06.2013 року при перевірці дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмільницька будівельна компанія" законів про працю було встановлено, що директор згаданого підприємтсва ОСОБА_1 Буртелі, в порушення вимог ст. 115 ч.1, 116, 117 КЗпП України, допустив заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам; заробітна плата працівникам підприємства виплачується один раз на місяць; порушуються строки розрахунку з звільненими працівниками, а при не вчасній виплаті розрахункових звільненим працівникам не рахується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку; порушуються вимоги ст.21 ЗУ “Про відпустки”, не вчасно проводиться виплата заробітної плати за час чергових щорічних відпусток, в порушення ст.29 КЗпП України працівники підприємства не ознайомлені з правилами внутрішнього розпорядку; порушуються вимоги п.7.1 Інструкції, щодо обліку та руху трудових книжок, також в порушення ч.1 ст.11 КЗпП та ст.2 ЗК "Про колективні договора та угоди" в товаристві не укладений колективний договір.
Крім того, при перевірці 13.06.2013 року також було встановлено, що директор підприємтсва ОСОБА_1, в порушення вимог ст. 19 ЗУ України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", як работодавець не зареєстрований у Фонді соціального захисту інвалідів та не подає звіти про зайнятість та працевлаштування інвалідів.
Відповідальність за вчинення даних правопорушень передбачена ст.ст.41 ч.1, 188-1 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення №02-29-08/350 та №02-29-08/351 від 13 червня 2013 року, в яких викладені обставини правопорушення, з якими ознайомлено ОСОБА_1.
Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що здобуто належних доказів та достатніх підстав про доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 41 та 188-1 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП, справи підлягають об'єднанню і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обтяжуючі та пом'якшуючі обставини, сімейний стан, майнове становище правопорушника, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 33-36, 41 ч.1, 188-1 ч.2, 221, 280, 283-284, 294 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Притягнути ОСОБА_1 Буртелі до адміністративної відповідальності за ст.ст. 41 ч. 1,188-1 ч.2 кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: Робак М. В.