Справа № 149/2014/13-ц
Провадження №2/149/643/13
про залишення позовної заяви без руху
27 червня 2013 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство КБ "Приватбанк" звернулися до Хмільницького міськрайонного суду, Вінницької області із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, відповідно до якого просить стягнути заборгованість у розмірі 42 487 грн. 13 коп.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами суд вважає, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки всупереч п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві відсутні обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.
Позовна заява взагалі не містить викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
Позову заяву Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Тарнавський