Справа № 149/1021/13-ц
"26" червня 2013 р. м. Хмільник
Я, суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. вирішуючи питання щодо виправлення описки в рішенніі Хмільницького міськрайонного суду від "04" квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яку було розглянуто "04" квітня 2013 року.
В резулятивній частині рішення суду помилково зазначено відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_2 229 гривень 40 коп. судового збору на користь державного бюджету у м. Хмільнику.
Враховуючи зазначені обставини справи, дослідивши матеріали справи, суд, відповідно до ст. 169 КАС України, приходить до висновку, що вказану вище описку слід виправити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд, -
Виправити описку допущену в рішенні Хмільницького міськрайонного суду від "04" квітня 2013 року по справі Справа № 149/1021/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме в тексті рішення прізвище відповідача замість "Андрощука Андрія Григоровича" читати та вважати правильним " Чорного Руслана Васильовича".
Відповідно 3 абзац резолютивної частини рішення читати:
відповідно до ст. 4 ч.2 п.1.1 Закону України „Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_2 229 гривень 40 коп. судового збору на користь державного бюджету у м. Хмільнику.
Ухвала суду є невід'ємною частиною постанови суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Войнаревич М. Г.