Справа № 149/1954/13-ц
про прийняття заяви про скасування судового наказу
19.06.2013 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
01.06.2013 року Хмільницьким міськрайонним судом видано судовий наказ за заявою ПАТ “Вінницягаз”в особі Хмільницького УГГ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь 752 грн. 62 коп. заборгованості за надання послуг з газопостачання та 114 грн. 70 коп. судового збору.
19.06.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що він борг за квітень погасив, а саме: 553 грн. 90 коп. - 31 травня 2013 року, згідно показника лічильника 17387, а той показник, який вказав заявник - 17587 не відповідає дійсності, та 200 грн. 10 коп. 07.06.2013 року, дружина сплатила після отримання судового наказу, тобто у повному обсязі. Крім того, газовий лічильник у нього вилучався на перевірку та відповідно до паспорту лічильника станом на 14 травня 2013 року показник був 17587. Не зважаючи на це, в довідці Хмільницького МРУГГ вказано, що до показника лічильника 17587 станом на 1 травня 2013 року борг за спожитий газ становить 752 грн. 62 коп., що не відповідає дійсності.
Оскільки копію судового наказу разом із заявою стягувача та копіями доданих до неї документів, боржник отримав 18.06.2013 р., то суд вважає, що заявнику необхідно поновити спрок подачі заяви про скасування судового наказу.
Суд, ознайомившись із матеріалами справи вважає за необхідне прийняти заяву про скасування судового наказу та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. 105-1 ч.3, 5 ЦПК України, -
Заявнику ОСОБА_1 поновити спрок подачі заяви про скасування судового наказу.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.06.2013 року та призначити до розгляду на 08:30 год. 25.06.2013 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: