Справа № 149/1897/13-п
Провадження №3/149/676/13
Номер рядка звіту 294
13.06.2013 року м. Хмільник Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ № 705602 виданий Хмільницьким МРВ , ІПН НОМЕР_1
за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
13.06.2013 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла справа, яка складається із п'яти адміністративних протоколів від 13.06.2013 року про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, які згідно ст. 36 КУпАП розглядаються в одному провадженні.
Так, згідно матеріалів справи встановлено, що постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.02.2013р. у справі за № 149/229/13-к стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на один рік та визначено певні обмеження. Зокрема, заборонено виходити з будинку в якому проживає ОСОБА_1 та який знаходиться в с. Голодьки Хмільницького району Вінницької області по вул. Кармелюка, 16, з 23.00 години до 4.00 години наступної доби.
Однак, 05.06.2013 року о 23:00 годині, 07.06.2013 року о 23:30 годині, 09.06.2013 року о 23:45 годині, 11.06.2013 року о 00:05 годині, 12.06.2013 року о 23:15 годині громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме в с. Голодьки Хмільницького району Вінницької області по вул. Кармелюка, 16, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.02.2013р. за № 149/229/13-к. Відповідно, вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, пояснив, що перебував в цей час у м. Вінниці у своєї співмешканки ОСОБА_3
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.
Крім визнання вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВІ 23 № 1611 від 13.06.2013р., серії ВІ 23 № 1612 від 13.06.2013р., серії ВІ 23 № 1605 від 13.06.2013р., серії ВІ 23 № 1603 від 13.06.2013р., серії ВІ 23 № 1604 від 13.06.2013р.; постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.02.2013р. у справі за № 149/229/13к згідно якої відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком один рік із встановленням певних обмежень; письмовими поясненням ОСОБА_3
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 187 ч.1, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Слободонюк М.В.