Постанова від 13.06.2013 по справі 1-308/11

Справа № 1-308/11

Провадження №1/149/14/13

Номер рядка звіту 34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.

при секретарі Лиса В. В.,

за участю прокурора Новаківського О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику зауваження на протокол судового засідання засудженого ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2013 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від засудженого ОСОБА_1 надійшли зауваження на протоколи судових засідань з приводу їх неправильності в неповноти.

В своїх зауваженнях засуджений вказує, що на а.с. 444, 445 свідок ОСОБА_2К показав: “бачив сліди від бампера машини та гальмівний шлях, на узбіччі були видні сліди гальмування”. ОСОБА_1 запитав якої довжини були сліди гальмування, а в протокол це запитання не записане. У відповідь на дане запитання ОСОБА_2 відповів, що довжина дороги десь 7-8 метрів. Даний запис є невідповідним на запитання ОСОБА_1 “дороги”, слід було записати “слідів гальмування”.

Прокурор Новаківський О.Г. заперечує проти викладених у зауваженні обставин, оскільки прослуханим в судовому засіданні технічним записом судового засідання від 23.05.2012 року доведено, що в протоколі судового засідання викладений правильний і докладний зміст показань свідка ОСОБА_2. Просить зауваження на протокол відхилити як безпідставні.

Потерпілий ОСОБА_3 заперечує проти викладених у зауваженні обставин.

Вивчивши зауваження на протокол судового засідання від 23.05.2012 року (т.1 а.с. 444-445), прослухавши відтворення технічного запису судового засідання від 23.05.2012 року, заслухавши думку прокурора та потерпілого, які заперечили обставини, викладені в зауваженні та пояснили, що вони не відповідають дійсності, суд вважає, що зауваження необхідно відхилити як безпідставні, оскільки в протоколах судового засідання секретар дослівно відобразила відомості, що мали місце під час судового засідання від 23.05.2012 року, а зауваження підсудного ОСОБА_1 не відповідають дійсності та являються неправильними.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 88, 88-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зауваження на протокол судового засідання від 23.05.2012 року засудженого ОСОБА_1 - відхилити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.