21.05.2013
Справа № 149/726/13-ц
про відновлення провадження у справі
"21" травня 2013 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, суддя Войнаревич М. Г. , розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірваення шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 15.03.2013 р. сторонам було надано строк для примирення терміном 4 місяці та провадження по справі зупинено.
На даний час, строк наданий сторонам для примирення не закінчився, однак позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скорочення терміну для примирення та проханням відновити провадження по справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 після попереднього судового засідання постійно вчиняє сварки, ображає її нецензурними словами, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 23№1080 від 17.04.2013 року та Висновком про результати розгляду звернення громадян №3902 від 18.04.2013 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Оскільки поведінка відповідача ОСОБА_2 суперечить моральним засадам суспільства, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скорочення терміну для примирення та проханням відновити провадження по справі, відповідач не вживає жодних зажодів для примирення, суд вважає, що строк наданий сторонам для примирення необхідно скоротити, а провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд, -
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірваення шлюбу.
Призначити судове засідання на 28.05.2013 р. на 08:30 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3.