Справа № 149/1454/13-ц
Провадження №2/149/490/13
Номер рядка звіту 44
про залишення позовної заяви без руху
13.05.2013 року м.Хмільник Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., вивчивши матеріали справи за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самочинно збудованої споруди , -
07.05.2013 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява, яка не відповідає вимогам ЦПК України. Так, всупереч ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору. Підстав для відстрочення сплати судового збору, як того просить позивач, в порядку передбаченому ст. 82 ЦПК України, суд не вбачає.
Також, згідно ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
В порушення вищезазначеної статті представником позивача не надано доказів наявності у позивача цивільно процесуальної правоздатності.
Крім того, всупереч ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивачем не додано по позовної заяви копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
За таких обставин наявні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суддя-
Цивільний позов квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самочинно збудованої споруди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 27.05.2013 року включно. В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олійник І. В.