Ухвала від 23.05.2013 по справі 149/1643/13-а

Справа № 149/1643/13-а

Провадження №2-а/149/258/13

Номер рядка звіту 112

УХВАЛА

про повернення позову через непідсудність

23.05.2013 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, суддя Войнаревич М. Г. , розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця ВДВС Хмільницького МРУЮ Вінницької області Лесик Аліси Леонідівни та ВДВС Хмільницького МРУЮ Вінницької області про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н ОВ И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до головного державного виконавця ВДВС Хмільницького МРУЮ Вінницької області Лесик Аліси Леонідівни та ВДВС Хмільницького МРУЮ Вінницької області про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження, яке було відкрите на підставі постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВН1 №196367 від 07.12.2012 року про стягнення з позивача 425 грн. штрафу. В казана постанова серії ВН1 №196367 від 07.12.2012 року була винесена ІДПС взводу ДПС ВДАІ УМВС України.

Відповідно до ч. 6 ст.181 КАС України, адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Оскільки рішення по справі, а саме постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВН1 №196367 від 07.12.2012 року про стягнення з позивача 425 грн. штрафу було винесено не судом, а ВДАІ УМВС України, державний виконавець ВДВС Хмільницького МРУЮ Вінницької області виконувала рішення не суду, а ВДАІ УМВС України в порядку ст. 308 КУпАП, - місцевий загальний суд не може розглядати справу як адміністративний суд.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного виконавця ВДВС Хмільницького МРУЮ Вінницької області Лесик Аліси Леонідівни та ВДВС Хмільницького МРУЮ Вінницької області про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження - повернути позивачеві у зв'язку з не підсудністю справи цьому суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя: Войнаревич М. Г.

Попередній документ
59943875
Наступний документ
59943877
Інформація про рішення:
№ рішення: 59943876
№ справи: 149/1643/13-а
Дата рішення: 23.05.2013
Дата публікації: 31.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження