Справа № 149/1605/13-п
Провадження №3/149/593/13
Номер рядка звіту 271
21.05.2013 року м. Хмільник Суддя Хмільницького міськрайонного суду Олійник І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області стосовно притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працює, одружений, на утриманні діти 1997, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АА № 616809, виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 22.10.1997 року, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4
за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 не займається належним вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, що виразилось в тому, що останній не відвідує виробничу практику у ТОВ компанія "Укрпромексім" з 15.04.2013 року та не з'являється у ДНЗ "ПЛСП".
Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Згідно ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
ОСОБА_1 не забезпечив належного виховання неповнолітньої сина ОСОБА_2 внаслідок чого останній в період з 15.04.2013 року не відвідує виробничу практику у ТОВ компанія "Укрпромексім" та не з'являється у ДНЗ "ПЛСП".
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.05.2013 року серії ВІ 23 №1327, письмовим зверненням ДНЗ "ПЛСП" №195 від 29.04.2013р., та іншими зібраними у справі доказами.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, ставлення до вчиненого, визнання вини, щире каяття, майновий стан, посередню характеристику по місцю проживання, а також те, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває двоє неповнолітніх дітей. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати захід адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 184, 221, 280, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Олійник І. В.