Справа № 149/741/13-п
01.04.2013 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює редактором АПК "Астарта-Кийв", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ст. 130 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 21.02.2013 року о 15:20 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21102, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.9 ПДР України. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №22 від 21.02.2013 року складеному о 15 год 45 хв. встановлено, що факт вживання наркотичних речовин гр. ОСОБА_1 Тест SNIPER позитивний на морфін.
Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що їхав тверезий і це пояснив інспектору ДАІ, який не зважаючи на пояснення доставив його в Хмільницьку ЦРЛ для огляду. Тест SNIPER купив сам інспектор ДАІ. Лікар, який проводив тест на виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп'яніння порушив інструкцію №466 та провів тест з порушенням її вимог. Крім того, вказаний лікар не пройшла спеціальні курси з проведення такого роду тестів та оглядів. Також, після зазначеного огляду він самостійно в межах двохгодинного строку звернувся до медичного закладу і отримав висновок КЗ Вінницького обласного наркологічного диспансеру “СОЦІОТЕРАПІЯ”, який свідчить про те, що він не має ознак алкогольного сп'яніння і знаходиться у тверезому стані та немає ознак вживання наркотичних засобів. Такий двохгодинний строк рахується не з моменту зупинки транспортного засобу, а з моменту виявлення ознак алкогольного сп'яніння. Внаслідок цього, відлік цього часу рахується з 16:10 год., коли його було відпущено з лікарні.
ІДПС ДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 було зупинено з ознаками алкогольного сп'яніння та доставлено в Хмільницьку ЦРЛ для підтвердження цього факту. Вважає, що тест на стан алкогольного чи наркотичного сп'яніння проводила кваліфікований лікар, яка має досвід. Тест проводився при водієві та він є вірним.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Так, згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №0367 складеному КЗ Вінницького обласного наркологічного диспансеру “СОЦІОТЕРАПІЯ” о 18:00 год. 21.02.2013 року, ОСОБА_1 тверезий, ознак сп'яніння не виявлено.
Керуючись ст. ст. 33-35, 130 ч. 1, 221, 247 ч. 1, 284 КУпАП, суд, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3