Справа № 149/1034/13-п
07.05.2013 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хмільницької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, займаючого посаду генерального директора ТОВ "Хмільницьке", проживаючого за адресою: м. Хмільник Автодромна,2 за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно акту перевірки №16-22-00692245 від 14.02.2013 року та адміністративного протоколу від 18 березня 2013 року ТОВ "Хмільницьке" за період з 01.06.2011 р. по 31.07.2011 р., з 01.09.2011 р. по 30.09.2011 р. та з 01.12.2011 р. по 31.12.2011 р. допускало у своїй діяльності порушення податкового законодавства, а саме занижувало податок на додану вартість по спеціальному режиму оподаткування (скорочена декларація) на загальну суму 88394 грн., відповідно генеральним директором товариства було вчинено правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП.
Свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не визнає та повідомив, що підприємство при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ "Ареал", ТОВ "Атаман-Авто" та ТОВ "Уніком", які зареєстровані як платники податку на додану вартість та мали право на складання податкових накладних та нарахування податку, діяло згідно вимог Податкового законодавства. Так, товариство, відповідно до вимог ст. 198 ПК України, отримавши від постачальників податкові накладні, оформлені відповідно до вимог ст. 201 ПК України, нарахувало податковий кредит та відобразило його у податкових деклараціях з ПДВ (скорочених) за відповідні податкові періоди. Крім того, підприємство розрахувалось із постачальниками за отримані товари, надані послуги, виконані роботи тощо, тобто сплатило ПДВ у складі його вартості.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 та вивчивши наданні ним пояснення на 14 аркушах, які приєднанні до матеріалів, вважає, що в діях генерального директора ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 221, 247 п.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2