Справа № 149/1450/13-п
про направлення матеріалу для належного оформлення
08.05.2013 року м.Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В. перевіривши матеріали, що надійшли від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Вивчивши вказані матеріали вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 №285223 від 28.04.2013 року слід повернути для належного оформлення, з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП передбачені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В порушення вищевказаних норм у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 2 № 285223 від 28.04.2013 року в описовій частині не зазначено відомості про особу яка керувала автомобілем Renault "Trafic".
Окрім цього в протоколі наявні виправлення щодо дати та місця народження правопорушника, а тому він не відповідає вимогам п. 9.17 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 77 від 26.02.2009 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2009 р. за N 374/16390.
З огляду на вищевикладене та з урахуванням усіх зібраних у справі доказів, вважаю, що допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи, а тому матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-
Протокол про адміністративне правопоруення серії АА2 № 285223 від 28.04.2013 року разом із матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.126 КУпАП повернути до ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2