Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
"25" серпня 2016 р. Справа № 927/611/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Творець”,
вул. Носівський шлях, 19-а, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
до Комунального підприємства “ОСОБА_1 управління водопровідно каналізаційного господарства”, вул. Червонокозача, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
про зобов'язання вчинити дії
суддя Демидова М.О.
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 13.07.2016;
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 48 від 21.01.2016;
Позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача здійснити внесок у спільну діяльність за укладеним між сторонами за договором №11/02-01/15 від 11.02.2015 простого товариства (спільної діяльності з будівництва) у вигляді земельної ділянки площею 0,3486 га, розташованої за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Богдана Хмельницького, земельна ділянка 20, корпус 1, кадастровий номер 7410400000:04:004:0069, яка належить відповідачу на праві постійного користування шляхом оформлення з позивачем акту приймання-передачі внеску та забезпечення вільного доступу до зазначеної земельної ділянки для здійснення будівництва багатоквартирного житлового будинку.
У судове засідання прибули повноважні представники сторін у справі.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представником позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримані у повному обсязі.
Відповідачем суду наданий письмовий відзив на позовну заяву, у якому відповідач зазначив, що позов є передчасним, оскільки будь-яких відмов зі сторони відповідача на укладення даного акту Товариство з обмеженою відповідальністю “Творець” не отримувало, а Комунальне підприємство “ОСОБА_1 управління водопровідно каналізаційного господарства” не надавало.
З матеріалів справи вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,3486 га, розташованої за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Богдана Хмельницького, земельна ділянка 20, корпус 1, кадастровий номер 7410400000:04:004:0069, щодо якої викик спір є територіальна громада м. Ніжина в особі ОСОБА_1 міської ради.
Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.
Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
З урахуванням викладених обставин та відповідно до положень ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі як третю осібу, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду (16600, м. Ніжин, площа імені ОСОБА_4, 1).
У судовому засіданні позивачем суду подано письмове клопотання від 25.08.2016 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник відповідача щодо клопотання позивача не заперечував.
Відповідно до приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судому строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Строк розгляду даної справи, передбачений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, закінчується 04.09.2016.
З урахуванням фактичних обставин справи, необхідності витребування нових доказів та приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України , суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду (16600, м. Ніжин, площа імені ОСОБА_4, 1).
2. Продовжити строк розгляду справи № 927/611/16 на 15 днів.
3. Розгляд справи відкласти на 06.09.2016 на 11 год. 20 хв., кім. № 31.
4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні.
5. Зобов'язати відповідача надати: за наявності додаткових заперечень надати їх документальне підтвердження; пояснення на відзив.
6. Зобов'язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 міську раду, надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.
Суддя Демидова М.О.