73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
25 серпня 2016 року Справа № 923/1641/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув справу
за позовом Приватного підприємства "Олександріябуд-МОНЕ", м. Олександрія Кіровоградської області,
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія", м. Херсон,
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", с. Головківка, Олександрійського району, Кіровоградської області,
про стягнення 353 443 грн. 10 коп.,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія", м. Херсон,
до Приватного підприємства "Олександріябуд-МОНЕ", м. Олександрія Кіровоградської області,
про стягнення 176492,30 грн.,
за участю представника ТОВ "Спеціалізована механізована колона №23" - ОСОБА_1, представник, дов. від 05.10.2015 р.,
представників:
позивача за первісним позовом - не прибув;
відповідача-1 за первісним позовом - ОСОБА_1, представник, дов. від 16.02.2016 р.;
відповідача-2 за первісним позовом - не прибув;
Рішенням господарського суду Херсонської області від 03.03.2015 року припинено провадження у справі за первісним позовом до відповідача-1 в частині позовних вимог про стягнення 111439грн.42коп., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" на користь Приватного підприємства "Олександріябуд-МОНЕ" 2228грн.79коп. витрат по сплаті судового збору, в задоволенні іншої частини первісного позову до відповідача-1 відмовлено. В задоволенні первісного позову до відповідача-2 відмовлено. Зустрічний позов відповідача-1 задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Олександріябуд-МОНЕ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" 156991грн.01коп. безпідставно збережених коштів, 19501грн.29коп. процентів, 3529грн.85коп. витрат по сплаті судового збору та 69182грн.00коп. витрат на послуги адвоката.
На виконання рішення суду 25.03.2015 року видано відповідний наказ.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року рішення господарського суду Херсонської області від 03.03.2015 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
11.08.2015 року ТОВ "ХВБК" (відповідач-1 за первісним позовом) звернулось до суду з клопотанням про зміну кредитора - ТОВ "Херсонська виробничо-будівельна компанія" на правонаступника - ТОВ "Спеціалізована механізована колона № 23" (адреса - 73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 71, ідентифікаційний код - 35329851), в частині стягнення з боржника 156991грн.01коп. безпідставно збережених коштів, 19501грн.29коп. процентів.
Інші учасники судового процесу, належним чином повудомлені про час, дату і місце проведення судового засідання, не скористались своїм правом на участь у розгляді заяви відповідача-1 за первісним позовом.
Заслухавши пояснення представника відповідача-1 за первісним позовом, дослідивши матеріали справи, суд
01.08.16 між ТОВ "Херсонська виробничо-будівельна компанія" та ТОВ "Спеціалізована механізована колона № 23" укладено договір відступлення права вимоги у спірних правовідносинах на суму 156991,01грн. безпідставно збережених коштів, та 19501грн.29коп. процентів. На адресу боржника - Приватного підприємства "Олександріябуд-МОНЕ" направлено відповідне письмове повідомлення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до положень ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Стаття 25 в редакції Закону № 3329-VI від 12.05.2011}
За вказаних обставин заява позивача про заміну строни у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
На підставі зазначених вище норм матеріального та процесуального права, керуючись ст. ст. 25, 86-87 ГПК України,
1. Замінити кредитора - ТОВ "Херсонська виробничо-будівельна компанія" у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення господарського суду Херсонської області від 03.03.2015 року по справі № 923/1641/14 на підставі наказу від 25.03.2015, в частині стягнення з Приватного підприємства "Олександріябуд-МОНЕ" (ідентифікаційний код - 35301113, адреса - 28009, Кіровоградська область, місто Олександрія, вул. Леніна, 137) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" (ідентифікаційний код - 33929723, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Червонопрапорна, 104) 156991грн.01коп. безпідставно збережених коштів, 19501грн.29коп. процентів, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" (адреса - 73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 71, ідентифікаційний код - 35329851).
2. Ухвалу направити сторонам у справі та органу виконання судових рішень.
Суддя Ю.В. Гридасов