про повернення позовної заяви
22.08.2016 Справа № 908/2196/16
Суддя Дроздова С.С., розглянувши позовну заяву Адвокатського об'єднання “МІТРА” (69037 м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 48)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “АРМЕТ-2008” (69035 м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 3 оф. 85)
про стягнення 670 000 грн. 00 коп.
Адвокатське об'єднання “МІТРА” звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “АРМЕТ-2008”, м. Запоріжжя про стягнення 670 000 грн. 00 коп. за договором про надання правової допомоги від 05.11.2014р.
Позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України.
Заявником не надано суду належних доказів відправки копії позовної заяви відповідачеві, що у відповідності до вимог ст. 56 ГПК України є обов'язковим.
Законом України від 19.05.2011р. № v9126837-11 “Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви”, який 18.06.2011р. набрав чинності, визначено порядок надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів учасникам господарського процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.
Не надання позивачем опису вкладення, який би свідчив про надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є безумовним порушенням приписів ст. 56 ГПК України.
Належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта та заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви.
Позивачем до позовної заяви надано опис вкладення, який свідчить про направлення на адресу відповідача лише копій документів, доданих до позову та не міститься відомостей про направлення самої позовної заяви № 138/24 від 18.08.2016 року, яка надіслана на адресу господарського суду Запорізької області.
Суд звертає увагу позивача на те, що застереження з приводу можливості не надсилання на адресу сторони позовної заяви, в новій редакції ст. 56 ГПК України відсутнє.
Тобто, за приписами закону, при поданні позову позивач зобов'язаний надіслати сторонам та суду копію позовної заяви та однакові (тотожні) документи, що і повинно бути відображено у відповідних описах вкладення.
Не належним чином оформлений оригінал опису вкладення не дозволяє ідентифікувати, що саме ця позовна заява та долучені до неї матеріали були направлені відповідачу, а відтак позивачами не надано належних доказів направлення позовної заяви, відповідно до вимог ст. 56 ГПК України.
Відповідно до ст. 54 та ст. 57 ГПК України зміст та форма позовної заяви повинні відповідати приписам вказаної норми законодавства.
Згідно з п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Адвокатського об'єднання “МІТРА”, м. Запоріжжя повернути заявникам без розгляду.
Додаток: заява з додатком на 54 аркушах, в тому числі квитанція № ПН4724 від 18.08.2016р.
Суддя С.С. Дроздова