"26" серпня 2016 р. Справа № 907/1168/15
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя В.П. Кривка
Суддя І.Г. Ушак
Суддя Л.В. Андрейчук
Розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Магістраль ЛТД", м. Чоп
до відповідача1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача 2 Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгорож
про встановлення земельного сервітуту,
Ухвалою колегії суддів у складі ( Головуючий суддя - Кривка В.П., суддів Івашкович І.В., Ушак І.Г.) від 19 липня 2016 року розгляд даної справи було призначено на 25 серпня 2016 року.
Проте, судове засідання у визначену дату та час не відбулось у зв'язку з перебування члена колегії - судді Івашкович І.В. у відпустці, а тому відсутності повного складу колегії.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/151/16 від 25.08.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/1168/15 для визначення складу колегії.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 25.08.2016 року до складу колегії по розгляду справи № 907/1168/15 (головуючий суддя Кривка В.П., суддя Ушак І.Г.) замість судді Івашкович І.В. введено суддю Андрейчук Л.В.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №907/1168/15 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні з викликом представників учасників спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Справу № 907/1168/15 прийняти до свого провадження.
2. Призначити слухання на "04" жовтня 2016 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
3.Зобов'язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:
• додаткові письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
4. Зобов'язати відповідача 1 до початку судового засідання подати:
• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
5. Зобов'язати відповідача 2 до початку судового засідання подати:
• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
6. Зобов'язати сторони:
• у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та
письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя В.П. Кривка
суддя І.Г. Ушак
суддя Л.В. Андрейчук