Ухвала від 25.08.2016 по справі 904/5387/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.16р. Справа № 904/5387/16

За позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м. Павлоград

про стягнення 44 883,88 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 3 від 01.04.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № ББУ/ПУ292/ВП/15 від 18.12.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення 44 883,88 грн. шкоди заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Ухвалою суду від 30.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 19.07.2016р.

19.07.2016р. в засіданні оголошено перерву до 08.08.2016р.

08.08.2016р. в засіданні оголошено перерву до 25.08.2016р.

У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

19.07.2016р. відповідач подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив зобов'язати позивача надіслати відповідачу копії протоколів вимірювання складу та властивостей проб вод №2,5,6,10.11.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

25.08.2016р. у судовому засіданні позивач зазначив, що передав вищевказані протоколи представнику відовідача, що останній підтвердив у судовому засіданні.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що копії протоколів вимірювання складу та властивостей проб вод №2,5,6,10.11 наявні в матеріалах справи: а.с. 48-57.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів.

25.08.2016р. позивач подав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про витребування доказів - відмовити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 14.09.2016р. включно.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
59929101
Наступний документ
59929103
Інформація про рішення:
№ рішення: 59929102
№ справи: 904/5387/16
Дата рішення: 25.08.2016
Дата публікації: 31.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: