73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
18 серпня 2016 року Справа № 923/2026/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши заяву Комсомольського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про відстрочку виконання судового наказу № 923/2026/15 по справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м.Херсон
про стягнення заборгованості в сумі 219 863, 65 грн. за договором про постачання електричної енергії
Рішенням господарського суду Херсонської області від 03.03.2016р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" задоволено у повному обсязі - стягнуто з відповідача на користь позивача 196273 грн. 26 коп. заборгованості за спожиту протягом січня-листопада 2015р. електричну енергію на рахунок зі спеціальним режимом використання; на поточний рахунок стягнуто 11180 грн. 87 коп. пені, 25164 грн. 98 коп. інфляційних втрат та 3536 грн. 33 коп. судового збору.
Постановою Одеського апеляційного суду від 07.06.2016р. рішення господарського суду Херсонської області від 03.03.2016р. змінено в частині стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат, пені та судових витрат, в решті залишено без змін, викладено його резолютивну частину в наступній редакції:
"Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Україна на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго": - на рахунок зі спеціальним режимом використання №26036300020852 у філії Херсонського обласного управління ПАТ "Ощадбанк №10021", МФОЗ52457 196273,26 грн. заборгованості за спожиту протягом січня-листопада 2015р. електричну енергію; - на поточний рахунок №26008302852 ФХОУ ПАТ "Ощадбанк у м. Херсоні, МФО 352457 3135,49 грн. 3% річних, 1118,08 грн. пені, 15465,09 грн. інфляційних втрат та 3390,82 грн. судового збору."
29 червня 2016 року до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" надійшла заява про відстрочку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 р. у справі № 923/2026/15 до 01 червня 2017 року.
Ухвалою господарського суду від 19 липня 2016 року у задоволенні заяви ТОВ "Україна" про відстрочку виконання рішення по справі № 923/2026/15 відмовлено.
16 серпня 2016 року до суду надійшла заява від Комсомольського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про відстрочку виконання судового наказу № 923/2026/15, в якій просить розстрочити виконання рішення суду № 923/2026/15 строком на 6 місяців.
При цьому, заявником не надано доказів надіслання сторонам по справі відповідних копій заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
У п.7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено правову позицію згідно якої заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Відповідно до п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Також частиною 1 статті 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позовної заяви надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення ( в редакції Закону України від 19.05.2011 № 3382- VI).
Отже, чинним ГПК України визначено, що доказами надсилання сторонам копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення у лист.
Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Після усунення допущених порушень заявник знову може звернутись до суду з даної заявою.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст. 86, ст.121 ГПК України, суд -
Заяву про відстрочку виконання судового наказу та матеріали повернути заявнику без розгляду.
Додаток: заява № 15017 від 11.08.2016р. на 29 аркушах., в.т. конверт № 73027 0400260 4.
Суддя В.В.Литвинова