25 серпня 2016 року Справа № 904/6739/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерниця"
на ухвалуГосподарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015
та на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2015
у справі№ 904/6739/15 Господарського суду Дніпропетровської області
винесену за результатом розгляду зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПСгруп"
проприпинення зобов'язання позивача по сплаті інфляційних втрат, 3% річних та пені, що нараховані відповідно до умов договору № 17/ОПС від 17.07.2013
у справі№ 904/6739/15 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПСгруп"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького"
простягнення 429 917,33 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 у справі № 904/6739/15 (суддя Воронько В.Д.), залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 (колегія суддів: головуючий Дмитренко Г.К., судді Прокопенко А.Є., Чоха Л.В.), у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСгруп" про припинення зобов'язання замовника (позивача за зустрічним позовом) зі сплати інфляційних втрат, 3% річних та пені, що нараховані відповідно до умов договору № 17/ОПС від 17.07.2013, відмовлено на підставі статті 60, пункту 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2015 (колегія суддів: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Кролевець О.А., Попікова О.В.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 залишено без змін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерниця" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 у справі № 904/6739/15.
Пунктом 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено наступне: якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.
В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статтю 107 Господарського процесуального кодексу України.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерниця" подано на судові акти, які вже переглядалися судом касаційної інстанції, і за результатами такого перегляду у даній справі було прийнято постанову Вищого господарського суду України від 23.11.2015.
Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості повторного перегляду Вищим господарським судом України судових рішень у касаційному порядку, наведене унеможливлює прийняття касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерниця" до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України
Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерниця" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 у справі № 904/6739/15.
Головуючий суддя О.В. Попікова
Судді: О.О. Євсіков
О.А. Кролевець