Ухвала від 07.12.2010 по справі 2а-4079/10/2370

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 грудня 2010 року справа № 2а-4079/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судці - Мишенка В.В.,

при секретарі - Гришанові Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «Інвест-Черкаси» закритого акціонерного товариства «Транснафтопереробка» до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій відповідачів незаконними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Інвест-Черкаси» закритого акціонерного товариства «Транснафтопереробка» (далі-позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій відповідачів незаконними та скасування рішення.

27.10.2010 року в судовому засіданні представник позивача надала письмову заяву в якій просила суд призначити по справі судово-технічну експертизу на предмет дослідження доказу по справі - фіскального чека та встановлення його справжності.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.10.2010 року зупинено провадження в адміністративній справі № 2а-4079/10/2370 за позовом дочірнього підприємства «Інвест-Черкаси» закритого акціонерного товариства «Транснафтопереробка» до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій відповідачів незаконними та скасування рішення до надходження до Черкаського окружного адміністративного суду результатів експертизи.

19.11.2010 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов лист від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку експерта ОСОБА_4, якому було доручено виконання судово-технічної експертизи документів за ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду по справі № 2а-4079/10/2370.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

В зв'язку викладеним, на підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 156 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по адміністративній справі № 2а-4079/10/2370 за позовом дочірнього підприємства «Інвест-Черкаси» закритого акціонерного товариства «Транснафтопереробка» до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій відповідачів незаконними та скасування рішення.

Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом на 15 год. 30 хв. 13 грудня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко

Попередній документ
59920131
Наступний документ
59920133
Інформація про рішення:
№ рішення: 59920132
№ справи: 2а-4079/10/2370
Дата рішення: 07.12.2010
Дата публікації: 31.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); застосування штрафних санкцій за здійснення господарської діяльності, не пов'язаної з оподаткуванням (усього):; розрахункових операцій за товари (послуги)