Справа № 605/400/16-п
Іменем України
"22" серпня 2016 р. суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, з освітою середньо-спеціальною, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -
19 червня 2016 року близько 01 год. громадянин ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім'ї відносно малолітньої ОСОБА_2, нанісшиїй удар рукою по обличчі,тобто застосував психологічне насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, здійснивши своїми діями психологічне насильство в сім'ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не визнає та пояснив, що ОСОБА_2 є дочкою його дружини. Фактично він жодних ударів дитині не спиричиняв. але у звязку з чим малолітня вказує на факт її побиття саме , ним жарим М.М. пояснити неможе.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративні правопорушення, поясненням як є в маетріалах справи.
Зокрема з поясненнь сільського голови с. Лиса ОСОБА_3 підтверджено факт побиття ОСОБА_2 саме правопорушником ОСОБА_1І.У суда немає підстав піддавати сумніву покази малолітньої ОСОБА_2, яка вказувала що ОСОБА_1 наніс їй удари.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП., а отже його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, , а також те що на вчинене правопорушення не призвело до тяжких наслідків, його матеріальне становище, що він не працює, є фізично здоровим, з врахуванням всіх цих обставин справи, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 статті 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт, що достатньо вплине на правопорушника
Керуючись ст. 173-2 КУпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сорок годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд.
Суддя: підпис ОСОБА_4