пр. № 1-кс/759/2438/16
ун. № 759/11016/16-к
23 серпня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП України у м. Києві та зобов'язання вчинити дії,
Захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП України у м. Києві та зобов'язання вчинити дії, щодо нездійснення процесуальних дій та просить зобов'язати вчинити процесуальні дії, а саме розглянути його клопотання від 05.08.2016р. в кримінальному провадженні № 12014100080010558 про визнання ОСОБА_4 потерпілим.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, просить слухати справу у його відсутність.
Представник Святошинського УП ГУНП України у м. Києві до суду не з?явився, про день розгляду скарги повідомлений належним чином, проте згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Встановлено, що в провадженні Святошинського УП ГУ НП України у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 12014100080010558 від 25.11.2014р.
5.08.2016р. захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого Святошинського УП ГУНП України у м. Києві, в якому просив визнати ОСОБА_4 потерпілим в кримінальному провадженні № 12014100080010558 від 25.11.2014р.
Відповіді на дане клопотання до цього часу він не отримав.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Оскільки відомості про розгляд клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 відсутні, скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП України в м. Києві та зобов'язання вчинити дії задовольнити.
Зобов?язати слідчого Святошинського УП ГУ НП України у м. Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 5.08.2016р., заявлене в рамках кримінального провадження № 12014100080010558 від 25.11.2014р. про визнання ОСОБА_4 потерпілим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя