Справа № 523/3608/16-ц
Провадження №2/523/2259/16
"25" серпня 2016 р.
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.
при секретарі - Шевчук М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася із зазначеним позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500,00 грн. щомісячно.
Позивач в призначені судові засідання на 23.06.2016р., 25.08.2016р. не з'явилася без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи позивач була сповіщена належним чином, що підтверджується довідковим листом в матеріалах справи та поштовим повідомленням.
Заяви про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходило.
Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Аналізуючи зазначені вище норми, підставою для залишення без розгляду позовної заяви є повторна неявка позивача, незалежно від її причин.
Таким чином, приймаючи до уваги, що позивач повторно не з'явилася у судове засідання, суд вважає, що позовні вимоги слід залишити без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тими ж самими вимогами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя -