Справа № 523/10663/16-ц
Провадження №2/523/4280/16
"23" серпня 2016 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Виноградова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму жилого приміщення, вселення,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму жилого приміщення, вселення.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 29.07.2016 року позовну заяву залишено без руху.
15.08.2016 року позивач отримав ухвалу суду від 29.07.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, що знаходиться в матеріалах справи.
Станом на 23.08.2016 р. позивачем не було виправлені вказані в ухвалі недоліки, то суд повертає позовну заяву позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги про усунення виявлених недоліків, вона повертається позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121, 209, 210 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму жилого приміщення, вселення - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу положення ч.5 ст. 121 ЦПК України, яка передбачає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.
Суддя