Справа № 523/11518/16-ц
Провадження №4-с/523/122/16
"22" серпня 2016 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді: Шепітко І.Г.
при секретарі: Плахута А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м. Одесі заяву про поновлення пропущеного процесуального строку у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту Держаної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 на рішення та дії державного виконавця, суд-
12 серпня 2016 року ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси подано вищеназвану скаргу.
Зазначеною скаргою скаржник також просив суд поновити строк на звернення із вищевказаною скаргою.
На обґрунтування вимоги щодо поновлення пропущеного процесуального строку ОСОБА_1 вказано, що 02.03.2016 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та зобов'язано Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи придбати ОСОБА_1 благоустроєне житлове приміщення. Рішення набрало чинності та отримано виконавчий лист, який в подальшому було пред'явлено до виконання. На підставі даного виконавчого листа державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту Держаної виконавчої служби Міністерства юстиції України було відкрито виконавче провадження. Однак тривалий час жодної інформації щодо результатів виконавчого провадження на адресу стягувача не надходило.
04.08.2016 року на адресу стягувача надійшла копія Постанови про закінчення виконавчого провадження, яка датована 28.07.2016 року. З вищевказаної Постанови ОСОБА_1 дізнався, що виконавче провадження з примусового виконання рішення суду від 02.03.2007 року закінчено без виконання.
Сторони до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно до положень ч. 1 ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Згідно вимог ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Так, судом було встановлено, що стягувачу стало відомо про оскаржувальну Постанову лише 04.08.2016 року, жодної інформації щодо закриття виконавчого провадження він не отримували.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що скаржником строк звернення до суду із відповідною скаргою пропущено із поважних причин.
Скарга подана і оформлена відповідно до вимог 383-385 ЦПК України
Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. ст. 70, 72, 73, ст. ст. 208-210, 293, 383-385 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення зі скаргою - суб'єкт оскарження: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту Держаної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 на рішення та дії державного виконавця.
Скаргу призначити до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 26 жовтня 2016 року у приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зал судових засідань за № 22.
Учасників процесу викликати у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: