печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36935/16-п
25.08.2016 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженку м. Києва, головного бухгалтера ТОВ «Парк Лейн», зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ч. 1 ст.163-1 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №92 від 15.06.2016 року ОСОБА_1 15.06.2016 року за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, н/п43, будучи головним бухгалтером ТОВ «Парк Лейн», вчинила правопорушення - ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: встановлено заниження податку на додану вартість на суму 139 299 грн., в тому числі за жовтень 2013 року на суму 4 500грн., за вересень 2014 року на суму 33 333 грн., за жовтень 2014 року на суму 43 333 грн. , за листопад 2014 року на суму 30 000, за грудень 2014 року на суму 28.133грн., чим порушено пп. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п.198.6 ст.198, п. 201.1, п. 201.4, п. 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями).
За вказане адміністративне правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, відповідальність передбачена за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Головного управління ДФС у м. Києві і, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В порушення вимог вказаної статті в протоколі не зазначена дата та місце народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до протоколу не додані докази, що підтверджують вчинення адміністративного правопорушення, оскільки документи додано у копіях, які належним чином не завірені (відсутні підпис, посада, прізвище та ініціали особи, яка їх завіряла), що унеможливлює подальший розгляд справи в суді з предмету з'ясування належності і допустимості доказів по справі.
Вказані обставини перешкоджають суду належним чином розглянути адміністративну справу, вказаний матеріал підлягає поверненню до органу, який його склав, для належного оформлення у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 256 КУпАП,
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у м. Києві, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Смик