Справа № 3-1331 / 08
Іменем України
07 травня 2008 р. м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від третього МРВ ДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ООО «Енергомашінвест» , начальник відділу
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
06.05.2008 року біля 14 год 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом в м. Острог , по пр. Незалежності порушив вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху України, не дав Дорогу пішоходу на нерегульованому пішохідному переході, змусив пішохода зупинитися та вживати заходів для забезпечення особистої безпеки , чим створив аварійну обстановку.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав, вказав, що не пропустив пішохода.
Вина ОСОБА_1М у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2008 р. №30011. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав.
Таким чином, в діях ОСОБА_1М вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром п'ятдесят одна гривня.
Постанова оскарженню не підлягає.