Справа №2-3151/2007 p.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Заочне
8 листопада 2007 року м. Донецьк
Калінінській районний суд міста Донецька Донецької області в складі:
головуючої судді - Токаревої Н.М. ,
при секретарі - Красношлик Н.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
09.10.2007 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв'язку з тим, що між ними припинені шлюбні відносини, сім'я розпалася.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила, що вони не проживають однією родиною вже рік, шлюбні відносини припинені унаслідок того, що відповідач має відмінні від позивачки уявлення про шлюб і подружні обов'язки, відносини між ними не засновані на взаємній любові і пошані. Від сумісного життя дітей не мають. Позивачка бажає розірвати шлюб, вважає, що збереження сім'ї надалі неможливе, наполягає на розірванні шлюбу. Суперечок про майно немає. Позивачка просить суд покласти судові витрати на неї.
Дошлюбне призвіще позивачки - Гришина.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлен у порядку ст. 169 ЦПК України, про що в справі є повідомлення. Від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки. У справі мається досить матеріалів про права і взаємини сторін, суд доходе до висновку про можливість розглянути дану справу заочно під час відсутності відповідача на підставі наявних досліджених у судовому засіданні доказів відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та докази, суд приходить до висновку про те, що подана позовна заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню повністю по наступних підставах.
Судом встановлено, що 6 грудня 2004 року відділом реєстрації актів громадського стану
Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 628, між сторонами був зареєстрований шлюб. Шлюб позивачкою зареєстрований вперше. Від сумісного життя дітей не мають.
Беручи до уваги взаємостосунки, що склалися, між подружжям, причини конфлікту, небажання кожного з них надалі підтримувати сімейні взаємостосунки, тривалість розриву шлюбних відносин, сумісне не мешкання подружжя, а також те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, беручи до уваги матеріальне положення сторін, а так само обставини справи, суд вважає за необхідне їх покласти на неї.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 109, 112 Сімейного Кодексу України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 1964 року зареєстрований 6 грудня 2004 року відділом реєстрації актів громадського стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 628 - розірвати.
2
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати - звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Калінінським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Калінінський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калінінський районний суд м. Донецька.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.