Справа № 2-7644-2007
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого - судді Хаустової Т.А. при секретарі - Марценковській В.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного Товариства "Донбасенерго" в інтересах структурної одиниці Слов'янської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за отриману теплову енергію в сумі 855 грн. 00 коп.
Відкрите Акціонерне Товариство "Донбасенерго" звернулось до суду в інтересах структурної одиниці Слов'янської ТЕС до ОСОБА_1С.опро стягнення заборгованності за отриману теплову енергію в сумі 855 грн. 00 коп.3азначивши, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, є споживачем теплової енергії та гарячого водопостачання, однак в порушення вимог ст.ст. 64,67,68 ЖК України відповідачи нерегулярно та невловному обсязі проводить оплату за надані послуги. Має заборгованість в сумі 855 грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник позивача, діючий за дорученням ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 855 грн. 00 коп., а також держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши показання представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Позовна заява Відкритого акціонерного Товариства "Донбасенерго" в інтересах структурної одиниці Слов'янської ТЕС до ОСОБА_1С.о про стягнення заборгованності за отриману теплову енергію в сумі 855 грн. 00 коп. підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в ході судового засідання відповідач мешка в квартирі АДРЕСА_2, є споживачем теплової енергії та гарячого водопостачання. Однак в порушення вимог житлового законодавства України, відповідач несвоєчасно проводить оплату за надану теплову енергію та гаряче водопостачання та має заборгованість в сумі 855 грн. 00 коп. Як вбачається з балансової відомості заборгованість у відповідача утворилась з 2004 року. Тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів державне мито на користь держави в доход держави в сумі 51 грн. на підставі ст. 88 п.2 ЦПК України, та витрати понесені позивачем на оплату інформаційно-технічного обслуговування в сумі 30 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_3 на користь структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції на рр № 26004301661020 в Слов'янськом відділенні ПІБ МФО 334561 код 00131104 заборгованость за поставлену теплову енергію в сумі 855 грн. 00 коп.
Стягнути з «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_3 державне мито в сумі 51 грн.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на РР № 26004301661020 в Слов'янськом відділенні ПІБ МФО 334561 код 00131104.
На рішення Може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайоннрго суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.