Справа № 2-0-23
2008р.
19 лютого 2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Приймак Г.І.
при секретарі Герман В.Ф.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - ощадної книжки, посилаючись на слідуючи обставини.
Заявниця є вкладником Татарбунарського відділення ощадного банку України. Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.01.2008 року №1, вона має право на одержання компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, внесених нею до ощадного банку колишнього СРСР.
Але після звернення до Ощадбанку з проханням видати компенсацію на внесок, їй відмовили по мотиву розбіжності в написанні її прізвища в ощадкнижці та паспорті, а саме: в ощадкнижці її прізвище указано «Гургула» а в паспорті - «Гургулова».
Оскільки грошовий внесок на рахунку №057600 дійсно належить заявниці, так як в неї на руках знаходиться ощадна книжка, а ім'я та по-батькові в книжці тотожні запису в паспорті, крім того на зазначений грошовий внесок ніхто не претендує і її право ніхто не оспорює, остання звернулась до суду із вказаною заявою про встановлення факту належності їй вищезазначеного правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що Ощадбанк будь-які виправлення та зміни до ощадкнижки відносно прізвища, ім'я та по-батькові вкладника вносити не може.
В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала.
Представник Татарбунарського відділення Ощадбанку №67 90 вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення та доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Із копії ощадної книжки по рахунку № 057 600 (а.с.4) видно, що книжка видана на ім'я ОСОБА_2, в той час, як
в паспорті заявниця значиться як ОСОБА_1 (а.с.5).
Із листа-відповіді Ощадбанку від 10.01.2008 року (а.с.6) видно, що вказана установа будь-які виправлення та зміни до ощадкнижки відносно прізвища, ім'я та по-батькові вкладника вносити не може.
Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати її право на виплату компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, вкладених до 2 січня 1992 року в установи ощадного банку СРСР, а зацікавлена особа не має можливості внести необхідні виправлення.
За таких обставин, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявниці ощадної книжки по рахунку № 057600 в Татарбунарському відділенні Ощадбанку №6790, а тому її вимоги підлягають задоволенню відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 208-209, 213-215, 256 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 ощадної книжки по рахунку № 057600 в Татарбунарському відділенні Ощадбанку України №6790, виданої на і'мя ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Татарбунарський районний суд у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.