справа № 3-54123 2007 p.
26 грудня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Пшонка P.M., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.ст. 121 ч. 1,122 ч.1 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 26.11.2007 року о 16:10 год. водій ОСОБА_1 на автодорозі по вул. Лукашевича в м. Києві керував автомобілем "Форд" д/н НОМЕР_1, з встановленим газобалонним обладнанням, яке не зареєстроване в Державтоінспекції, чим порушив п. 32.1 ПДР.
26.11.2007 року о 16:10 год. водій ОСОБА_1 на автодорозі по вул. Лукашевича в м. Києві, керуючи автомобілем "Форд" д/н НОМЕР_1, здійснив лівий поворот з другої смуги руху, не зайнявши при цьому крайнє ліве положення, чим порушив п. 10.4 ПДР.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.
Відповідно до ст.3З КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121 ч. 1,122 ч. 1 КпАП України,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає.