Справа № 2- 3329\2007р.
12 листопада 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Радченка В.Є.,
при секретарі - Смоліної М. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 610
грн. 93 коп., -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 610 грн. 93 коп., вказавши, що при перевірці дотримання ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення у відповідача робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил - самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника опріч приладу обліку, що відображено в акті № 0069533 від 07.10.06 року. Згідно акту розраховані збитки відповідно до п.53 ОСОБА_2 на сумму 610 грн. 93 коп. Відповідач добровільно не заплатив цю суму, а тому позивач просив стягнути зазначену суму збитків з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму збитків.
Відповідач позов не визнав та пояснив, що на момент перевірки його вдома не було, акт складений в присутності сусіда, ніяких порушень ОСОБА_2 користування електроенергією у нього не було.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він проживає по сусідству з відповідачем, коли приходили контролери відповідача вдома не було, вони виявили в нього порушення правил користування електроенергією та склали акт в якому він поставив свій підпис
Заслухавши представника позивача, відповідача, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, акт № 0069533 від 7.10.2006 року відносно відповідача ОСОБА_1 підписаний сусідом відповідача ОСОБА_3 В п. 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення вказано, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт про порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електроенергією підписаний не споживачем ОСОБА_1, а його сусідом ОСОБА_3 Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи інакше як за вмотивованим рішенням суду. Згідно з вимогами ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Працівниками ОСОБА_4 порушені вимоги Конституції України щодо недоторканості житла. Вони зайшли во двір відповідача ОСОБА_1 без його дозволу. Докази щодо порушення відповідачем ОСОБА_2 користування
користування електричною електроенергією для населення, затверджених постановою НКРЕ від 22.11.99 р. № 1416 зібрані з порушенням чинного законодавства щодо недоторканості житла, тобто є недопустимими. Стаття 59 ЦПК України передбачає, що суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Таким чином, акт про порушення ОСОБА_2, на підставі якого позивач просить стягнути суму збитків - є недійсним та не може бути прийнятим судом в якості доказу заподіяння збитків позивачу. За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Керуючись п. 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення затверджених постановою KMУкраїни 26.07.99р. № 1357 ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-
В задоволенні позову ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 610 грн. 93 коп. відмовити.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.