Справа № 2- 628 /2009 рік.
30.07.2009 року місцевий Новоселицький районний суд, Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Щербань В.П.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
• про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстрації, суд,
встановив:
Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд відповідно до ст..209 ЦПК України, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після 05.08.2009 року.
Керуючись ст..10, 59,60,61,88,208-218, 224-228ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
ОСОБА_2 зняти з реєстрації за адресою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
ОСОБА_2 має право протягом десяті днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.
Суддя:
Справа № 2- 628 /2009 рік.
30.07.2009 року місцевий Новоселицький районний суд, Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Щербань В.П.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
• про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстрації, суд,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок в АДРЕСА_1.
Право власності підтверджується витягом з реєстру прав власності..
В житловому будинку крім нього прописані: його дружина - ОСОБА_3 та малолітня донька ОСОБА_4, також брат ОСОБА_2.
Брат на протязі тривалого періоду часу не проживає в його будинку.
Позивач вважає, що відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власик має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону.
Позивач вважає, що безпідставна реєстрація відповідача у домогосподарстві по вул.. Колгоспна 24, АДРЕСА_2, порушує його права як власника а тому просить суд усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі і просить суд його задовольнити.
Відповідач та представник третьої особи будучи належним чином повідомлені неодноразово по останньому місцю проживання про день розгляду справи по суті і через засоби масової інформації газету Буковина в судовому засіданні не з'явився і не повідомив суд про причину не явки.
Суд вислухавши думку позивача ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі доданих до позову доказів.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 на протязі десяти років не проживає в АДРЕСА_2, фактично проживає в АДРЕСА_3, де одружений та має свою власну сім'ю.
Відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» ст. 6. (Реєстрація місця проживання особи) - Громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
Згідно зі статтею 3 Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні" місцем проживання фізичної особи вважається адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місцем перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.
Суд, оцінюючи у сукупності викладені докази та приймаючи до уваги, що відповідач своєю бездіяльністю порушує вимоги Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні" від 11 грудня 2003 року N 1382-IV, порушує права позивача гарантовані ст. 319 ЦК України, вільно володіти, користуватися, розпоряджатись своїм майном на свій власний розсуд, суд дійшов висновку про задоволення позову і зняття з реєстрації ОСОБА_2 з житлового будинку по АДРЕСА_1.
Керуючись ст..10, 59,60,61,88,208-218,224-228ЦПК України, і на підставі ст..317,319,383,391 ЦК України, вимоги Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні" від 11 грудня 2003 року N 1382-IV, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
ОСОБА_2 зняти з реєстрації за адресою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
ОСОБА_2 має право протягом десяті днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.
Суддя: