Справа № 2-5072/2007рік
5 грудня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Маринченко М.М. , при секретарі Скорик Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Встановив:
У вересні 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що 28 листопада 2001 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб, від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя у неї з відповідачем не склалось внаслідок зловживання відповідачем спиртними напоями, негативного ставлення до неї з боку чоловіка, яке виражається в погрозах, образах, приниженні її гідності. Вони припинили подружні стосунки з вересня 2006 року, спільне господарство не ведеться, примирення між ними неможливе.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 5 листопада 2007 року, викладеній в протокольній формі, за клопотанням відповідача сторонам було надано місячний строк для примирення.
Після закінчення строку на примирення, в судовому засіданні позивачка вказані позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі та пояснила, що примирення між нею та відповідачем та збереження сім'ї неможливе.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд визнав за можливе провести судовий розгляд справи за відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюб між сторонами зареєстровано 28 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мінської районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1606. Від шлюбу сторони дітей не мають.
З пояснень позивачки вбачається, що сторони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства з вересня 2006 року внаслідок зловживання відповідачем спиртними напоями, негативного ставлення до позивачки з боку відповідача, яке виражається в погрозах, образах, приниженні її гідності. Примирення між сторонами не можливе.
Таким чином, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 169, 212-215 ЦПК України,
Вирішив:
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 28 листопада 2001 року відділом реєстрації актів
2
громадянського стану Мінської районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1606, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, відповідача від сплати мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.