Справа № 2 - 48/2008 p.
ІМ»ЯМ УКРАЇНИ
03 березня 2008 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Кулика П.О.
при секретарі Козачок Н.В.
з участю прокурора Кучер Л.П.
представника третьої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську справу за позовом прокурора Червоноармійського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав
Прокурор Червоноармійського району звернувся до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із зазначеним позовом до ОСОБА_4, мотивуючи його тим, що відповідачка, являючись матір»ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виконує свої обов»язки щодо їх утримання, не цікавиться їх здоров»ям, не бере участі у їх вихованні. Діти перебувають на утриманні бабусі ОСОБА_5, з якою проживають.
Згідно висновку органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації відповідачка умисно ухиляється від виконання батьківських обов»язків, не піклується про створення належних умов для проживання неповнолітніх дітей, їх навчання, фізичного та духовного розвитку, не готує їх до самостійного життя.
14.01.2008 року ОСОБА_4 звернулась до начальника служби у справах дітей Червоноармійської райдержадміністрації з листом про позбавлення її батьківських прав відносно двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що свідчить про її небажання виконувати свої батьківські обов»язки, тому в інтересах неповнолітніх та з метою захисту їх прав просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнути з неї на користь дітей аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На попередньому судовому засіданні до участі з розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача судом залучено орган опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області.
В судовому засіданні прокурор та представник органу опіки і піклування підтримали позовні вимоги з мотивів, викладених в позовній заяві і просили позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнути з відповідачки аліменти на користь дітей в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Відповідачка в суд не з»явилась, про час та місце судового засідання належним чином повідомлена. Будь - яких повідомлень про причини неявки від неї не надійшло. При таких обставинах суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення прокурора, представника органу опіки та піклування, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідачка умисно ухиляється від виконання обов»язків по вихованню дітей, не турбується про створення належних умов для їх проживання, навчання, фізичного та духовного розвитку, зловживає спиртними напоями, дітей залишила на свою матір, не цікавиться їхнім вихованням та утриманням.
Про негативну поведінку відповідачки і її ухилення від виконання обов»язків по вихованню дітей ствердила свідок ОСОБА_5
З висновку органу опіки і піклування видно, що відповідачку слід позбавити батьківських прав, як таку, що навмисно ухиляється від виконання батьківських обов»язків, яка не піклується про навчання, фізичний та духовний розвиток дітей, підготовку їх до самостійного життя.
Суд бере до уваги також заяву відповідачки до начальника служби у справах дітей про незаперечення позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_3
Відповідно до ст. 166 СК України суд вважає одночасно з позбавленням батьківських прав ОСОБА_4 стягнути з неї аліменти на користь дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 218, 224 - 228, 367 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180, 183, 191 СК України, суд -
Позов прокурора Червоноармійського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задоволити.
ОСОБА_4 позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки та жительки с Теньківка Червоноармійського району Житомирської області аліменти на користь неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 січня 2008 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. на користь Червоноармійського районного суду витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_4 протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.