Справа № 2-701 2007р.
15 жовтня 2007 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бейко A.M.
секретаря Максимонько Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Рожнятівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно , -
позивачі звернулися до суду з позовом до Рожнятівської селищної ради про визнання їх власниками будинковолодіння, що знаходиться в смт.Рожнятів по вул.Галана, 5, Івано-Франківської області.
Свої позовні вимоги позивачка ОСОБА_4 мотивує тим, що З січня 1982 року між нею та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено шлюб, зареєстрований відділом ЗАГС Івано-Франківкого міськвиконкому. Від спільного проживання в шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
За час спільного проживання з чоловіком вони побудували будинковолодіння, що знаходиться по вул.Галана, 5 в смт. Рожнятів Івано-Франківської області..
Після смерті чоловіка 07 грудня 2006 року відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на будинковолодіння.
Позивачі, бажаючи скористатися своїм правом на спадкування, з метою прийняття спадщини звернулися із заявою до державної нотаріальної контори, однак постановою від 19 червня 2007 року їм відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, через відсутність документа на спадкове будинковолодіння.
При таких обставинах, із-за відсутності документа власності, позивачі не можуть в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.
В судовому засідання позивач ОСОБА_1, який діє за дорученням ОСОБА_8, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, повністю підтримав позовні вимоги та просить їх задоволити.
Представник Рожнятівської селищної ради в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву, в якій просить слухати справу без представника селищної ради, позов визнав повністю і не заперечив проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Копією свідоцтва про шлюб (а.с.4) підтверджено, що 03.01.1982р. ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та прийняла його прізвище.
Копією технічного паспорта (а.с. 18-25) та актом виносу в натуру меж земельної ділянки (а.с.6) підтверджено, що ОСОБА_5 було виділено під забудову земельну ділянку в смт. Рожнятів, вул. Галана,5, договором про надання земельної ділянки для будівництва житлового будинку (а.с.9) підтверджено, що ОСОБА_5 є власником житлового будинку, який побудований в смт. Рожнятів по вул. Галана, 5.
Свідоцтвом про смерть (а.с. 16), підтверджено, що чоловік позивачки ОСОБА_5 помер 07 грудня 2006 року.
Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України позивачка та її діти є спадкоємцями першої черги за законом, а тому мають право на спадщину - на спадкове майно, що залишилося після його смерті.
Після смерті ОСОБА_5 відрилася спадщина, на яку за законом претендують позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_3.
Листом нотаріуса від 19 червня 2007 року (а.с. 17) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право власності на спадщину по закону позивачам відмовлено у зв'язку з чим вони змушені звертатися до суду.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та поясненнями сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.41 Конституції України, ст.19 Закону України „Про власність", ст.ст. 10, 11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 319, 392, 1258, 1261,1266 ЦК України суд, -
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_8, право власності на 4/6, ОСОБА_1 право власності на 1/6, ОСОБА_3 право власності на 1/6 будинковолодіння, розташоване в смт. Рожнятів по вул.Галана, 5 Івано-франківської області, власником якого на день смерті був чоловік та батько ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.