Справа № 2-1155/2008 p.
20 червня 2008 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., при секретарі Вороніній О.І., розглянувши в судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_3
Свої вимоги мотивувала тим, що 1 грудня 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області між ним та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з серпня 2007 року по причині несхожості характерів, різних поглядів на життя, втрати почуття любові та поваги один до одного.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив розірвати шлюб, зареєстрований в відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області 1 грудня 2003 року між ним та ОСОБА_2 Витрати пов'язані з розірванням шлюбу та судові витрати прохав покласти на нього.
Відповідач ОСОБА_3 згодна розірвати шлюб з ОСОБА_1
Суд, вислухавши сторін по справі та вивчивши представлені докази по справі вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав:
Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 1 грудня 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області за актовим записом № 556, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КЕ № 101105 від 1.12.2003 року .
Подружжя не підтримує шлюбних відносин з серпня 2007 року і спільного господарства не ведуть.
Спільне життя сторін не склалося в зв'язку з виникненням непорозуміння, різними поглядами на життя, відсутності загальних інтересів.
Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.
Спір про розподіл спільного нажитого майна між сторонами існує, але він буде вирішуватись окремо від цього позову.
Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.
2
З урахуванням обставин справи та майнового стану сторін, державне мито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу суд відносить за рахунок позивача.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,214, 215,226 ЦПК України, 105 ч.3, 110, 112 ч.2 СК України, суд, -
Позов фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 1 грудня 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області за актовим записом № 556 між ОСОБА_1 Еду ар дом Анатолійовичем та ОСОБА_2 розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 17 грн. судових витрат на користь держави, ОСОБА_2 від сплати звільнити.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.