Дело № 1-341/2007г.
13 декабря 2007г. Ленинский районный суд гор. Луганска в составе:
председательствующего судьи Матвейшиной О.Б.
при секретаре Бельяниновой Л.И.
с участием адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, суд
Подсудимый ОСОБА_3, 08.06.2006г., около 19час. 00мин., проезжая на своем
автомобиле «Део», госномер ВВ 9786 AIпо автотрассе „Киев-Луганск-Изварино",
остановил автомобиль и по просьбе ОСОБА_4 согласился отвезти последнего в гор.
Луганск. В районе 892 км указанной трассы, между ОСОБА_4 и ОСОБА_3
произошел словесный конфликт по поводу суммы оплаты проезда. ОСОБА_3
потребовал от ОСОБА_4, чтобы тот покинул автомобиль. Подсудимый, выйдя за
ОСОБА_4, из автомобиля, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на
причинение телесных повреждений, стал наносить удары ОСОБА_4 кулаком и
деревянной битой, а также ногами по различным частям тела, в результате чего причинил
ему телесные повреждения в виде: ушиба грудной клетки, ушиба правого легкого с
наличием гематомы в правом легком, перелома 5-го ребра справа, пневмоторакса и
пневмомедиастинума справа, посттравматической пневмании справа,
посттравматического плеврита справа, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2519 от 13.09.2006г. относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно наносил удары потерпевшему по различным частям тела ногами, руками и деревянной битой, которую нашел на дороге. Раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_4Е, пояснившего, что 08.06.2006г., находясь
на автотрассе «Киев-Луганск-Изварино», остановив автомобиль «Део», которым управлял
подсудимый, попросил подвести в гор. Луганск. Проехав, примерно, 100м, он сказал
водителю, что у него только 4 грн., которые он может заплатить за проезд. После чего
подсудимый остановил автомобиль ион вышел из него. Вслед за ним вышел подсудимый,
достав из багажника деревянную биту и подойдя к нему, стал наносить удары по
различным частям тела;
перепроверенными в суде показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего, что он работает командиром взвода ДПС при УГАИ УМВД Украины в Луганской области. Приехав в район 892км трассы «Киев-Луганск-Изварино», увидел автомобиль «Део», возле которого находился ОСОБА_4, и у которого было все лицо в крови. В автомобиле находился ОСОБА_3 ОСОБА_3 пояснил, что избил ОСОБА_4 за то, что он не расплатился за проезд. После чего он вызвал следственную группу и милицию.
Также виновность подсудимого подтверждается: протоколом осмотра места происшествия, заключением криминалистической экспертизы, заключением судебно-
2
медицинской экспертизы, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины, по признакам причинения умышленного средней тяжести телесного повреждения не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
Кроме того, суд считает, что с подсудимого должна быть взыскана в пользу потерпевшего сумма морального ущерба в размере 2500грн., поскольку в судебном заседании потерпевший снизил сумму морального ущерба, пояснив, что от подсудимого им уже получена сумма за его преступные действия в размере 6100грн. Потерпевший просит взыскать с подсудимого сумму морального ущерба в сумме 2500грн. и просит суд, чтоб она была взыскана с подсудимого в течение 6 месяцев.
При установленных обстоятельствах суд считает возможным взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего сниженный потерпевшим моральный ущерб в размере 2500грн., определив срок взыскания - в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, положительно? характеризующегося, смягчающие ответственность обстоятельства, то, что подсудимый вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, то, что он ранее не судим, ущерб потерпевшему возмещен частично.
При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого в настоящее время возможно без изоляции его от общества, с применением испытательного срока.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от назначенного наказания освободить, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_3 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_4 сумму морального вреда в размере 2500грн., определив срок погашения ущерба для осужденного - в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области за проведение криминалистической экспертизы -139грн.49коп.
3
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд гор. Луганска.