Ухвала від 05.12.2007 по справі 2-5443/07

№ 2-5443/07

УХВАЛА

05.12.2007р. Кіровський райсуд М. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Галаган О.В.

при секретарі - Бібіковій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М. Кіровограді справу за позовом ДП "Кіровоградтепло" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути борг в сумі 669.43 грн.

Відповідач в судове засідання не зявилась, але позивач надав заяву про відмову від позову, мотивуючи тим, що борг повністю погашений, але просив стягнути з відповідача понесені витрати, а саме 30 грн. сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

Також позивач зазначив, що зі змістом ст. 206 ЦПК України ознайомлений.

Суд находить можливим закрити провадження по справі, поскільки позивач відмовився від позовних вимог по причині погашення боргу.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ДП "Кіровоградтепло" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технісне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп., та держмито з в сумі 51 грн. 00 коп. солідарно на користь ДП "Кіровоградтепло".

Розяснити заявнику, що особа, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.