ОСОБА_1 № 1-4/07
05 ноября 2007 года Нижнегорский районный суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи - Чернецкой В.В.
при секретаре - Яновой Г.В.
с участием прокурора - Рошка М. Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Нижнегорский уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистана, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждевении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 279 УК Украины,
установил:
Уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением, в котором указано, что ОСОБА_1 обвиняется в том, что 16 мая 2000 года утром организовал несанкционированный митинг крымских татар в п. Нижнегорский АР Крым в знак протеста против невыполнения их требований администрацией Нижнегорского района, возбудил у митингующих желание блокировать транспортные коммуникации. Около 12 часов группа крымских татар численностью 30 человек, под руководством ОСОБА_1 устроила пост на железнодорожных путях напротив вокзала станции Нижнегорская отделения Приднепровской железной дороги, перекрыв движение поездов на перегоне Азовская-Краснофлотская с 12 часов 40 мин. до 15 часов 16 мая 200 года, что повлекло нарушение нормальной работы железнодорожного транспорта (задержаны поезда № 6746 - на 20 минут, № 6745 - на 20 минут., № 2955 на 1 час 22 мин., № 2957 - на 32 минуты), чем Крымскому отделению Приднепровской железной дороги причинен материальный ущерб на общую сумму 2014, 67 грн. Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 279 УК Украины, то есть блокирование транспортных коммуникаций путем устройства препятствий, которое нарушило нормальную работу железнодорожного транспорта.
До рассмотрения указанного уголовного дела по существу установлено, что ОСОБА_1 на момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года имел двоих несовершеннолетних детей и не был лишен в отношении них родительских прав.
ОСОБА_1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении не признал, просил освободить его от уголовной ответственности по амнистии.
Прокурор в судебном заседании против применения амнистии к ОСОБА_1 не возражал.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1 , мнение прокурора, суд считает возможным применить амнистию в отношении ОСОБА_1 на основании ст. 86 УК Украины и освободить его от уголовной ответственности на основании п. «б» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, поскольку за совершенное им преступление законом предусмотрено наказание менее суровое, чем лишение свободы, а также ОСОБА_1 на день вступления закона в силу имел двоих детей не достигших 18-ти летнего возраста, а именно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. Согласно справки отдела охраны детства, опеки и попечительства службы по делам детей Нижнегорской РГА ОСОБА_1 на момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» не был лишен родительских прав в отношении указанных детей.
Преступление совершено ОСОБА_1 до вступления Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года в законную силу.
Кроме того, обстоятельств, препятствующих применению амнистии, предусмотренных ст. 7 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, судом не установлено.
Гражданский иск по делу не был заявлен.
Вещественные доказательства по делу - три видеокассеты следует хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1 п.б Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, ст. 44, 86 УК Украины, п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины суд,
постановил:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст. 279 УК Украины, на основании п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
Производство по уголовному делу № 1-4/07 - прекратить.
Вещественные доказательства - три видеокассеты хранить при деле.
На постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым.