Справа № 2-о-128/07
21 грудня 2007 року. м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді Назарука В.А.
при секретарі Черемновій О.В.
з участю
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
встановив:
в Острозький районний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин звернувся ОСОБА_1 Заяву мотивує тим, що він народився 07 квітня 1971 року і в свідоцтві про його народження вчинено запис про батька як ОСОБА_2, а матір як ОСОБА_3. 29 грудня 1979 року його батько помер. В органах РАГСу документів про його народження не збереглося, як не збереглося документів про укладення першого шлюбу ОСОБА_4 - його бабусі по батькові. В зв'язку з тим, що не може оформити спадщину після смерті баби, просить встановити факт, що він є онуком ОСОБА_4
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву та просить суд встановити факт родинних відносин. На доведення заяви зазначає, що народився 07 квітня 1971 року і в свідоцтві про його народження вчинено запис про батька як ОСОБА_2. 29 грудня 1979 року його батько помер. Після звернень до органів РАГСу встановлено, що документів про народження батька не збереглося, як не збереглося документів про укладення першого шлюбу ОСОБА_4 - його бабусі по батькові, яка померла 16.10.2001 року. В зв'язку з тим, що не може скористатись пільгами при оформленні спадщини після смерті баби, просить встановити факт, що він є онуком ОСОБА_4 Окрім цього, зазначив, що підтвердженням того, що він є онуком ОСОБА_4 є свідоцтво про право на спадщину за заповітом, де зазначено, що ОСОБА_4, яка є матір'ю ОСОБА_1 успадкувала після його смерті частину нерухомого майна та заповіт ОСОБА_4 яким вона заповіла йому як онукові частину житлового будинку.
Представник заінтересованої особи - Острозької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, під час попереднього розгляду справи заяву визнала та просила справу розглядати в її відсутність.
Суд, вислухавши заявника, свідків, позицію заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, пояснень ОСОБА_1 та письмових доказів. Так свідок ОСОБА_5 пояснила, що є тіткою по батькові заявника і їй відомо, що баба ОСОБА_1 перебувала в першому шлюбі одруженою з ОСОБА_1 і в них народився син - ОСОБА_2 - батько заявника. В подальшому вони розійшлися і в 1946 році вона вийшла заміж: за військовослужбовця ОСОБА_7 та проживала з ним в м. Острог по вул.. Мацути, 14 а.
Свідок ОСОБА_6 пояснила, що є матір'ю заявника і їй відомо, що матір'ю її покійного чоловіка ОСОБА_2 була ОСОБА_8, яка в подальшому
2
розірвала шлюб з ОСОБА_1 та вийшла заміж за ОСОБА_7 і відповідно її прізвище стало ОСОБА_4.
Відповідно до свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_1 народився 07 квітня 1971 року в м. Острог і в свідоцтві зазначено, що його батьком є ОСОБА_2.
Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.03.1982 року встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1 в зв'язку з чим успадкувала після його смерті частину нерухомого майна
З заповіту ОСОБА_4, складеного 30.011997 року вбачається, що вона заповіла заявнику як онукові частину житлового будинку в м. Острог по вул.. Мацути, 14 а.
Водночас з повідомлення відділу РАЦСу ГУ юстиції м. Хмельницького встановлено, що актового запису про народження ОСОБА_2 не виявлено і книги реєстрації актів про народження за 1937-1943 роки збереглися частково. Водночас з листа відділу РАЦСу Острозького районного управління юстиції встановлено, що актовий запис про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 складено 16.11.1946 року, а актовий запис про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_1 відсутній.
Дані докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1, його поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити той факт, що ОСОБА_10 є онуком ОСОБА_4.
На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.. 10, 57, 62, 130, 212 ЦПК України суд,
встановити факт родинних відносин - що ОСОБА_10 є онуком ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.
Якщо таку заяву буде подано, але апеляційну скаргу не надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, - рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.