Справа 2-366/2007
06 вересня 2007р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області в
складі судді: Байда Т.І.
при секретарі: Алексаха О.М. за участю позивача: ОСОБА_1
розглянув у судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
23 липня 2007 року гр. ОСОБА_1 звернулася до Софіївського районного суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 .
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, з відповідачем проживали однією сім'єю з січня 1988 року. Від спільного життя вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження № 476271 VI-КИ , видане 25.10.1993 року Девладівською сільською радою Софіївського района.
Батьком дитини в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені з 1998 року. З осені 1998 року проживають нарізно. її колишній чоловік ОСОБА_2 проживає в будинку своєї матері, а вона з сином- в своєму будинку. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги ні в якому вигляді не надає, ніякими способами не допомагає хоч і має два земельних паї.
В даний час позивачка працює у Фельшерсько-акушерському пункті і отримує заробітну плату , але грошей на прожиття їм з сином не вистачає , тому вона просить стягнути аліменти на її користь з відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з 23 липня 2007 року і до повноліття сина.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч в установленому законом порядку був повідомлений про час і день слухання справи , причину неявки суду не повідомив.
Позивачка не заперечує проти слухання справи без відповідача , тому суд вважає можливим заслухати справу без відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача , суд вважає, що позов згідно ст. ст. 180- 183 Сімейного кодексу України підлягає задоволенню.
2
Позивач суду надала такі докази:
- свідоцтво пр народження дитини, де в графі батьком записаний ОСОБА_2, видане Девладівською сільською радою Софіївського району. Дніпропетровської області 25 жовтня 1993 року;
- довідку про склад сім'ї видане Девладівською сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області 19 липня 2007 року ;
- запис акту про народження дитини № 19 від 25.10.1993 року ;
- довідку про дохід ОСОБА_2 від оренди земельного паю , видану селянським (фермерським )господарством " Житниця" від 30.07.2007 року;
- довідку про розмір заробітної плати на ОСОБА_1
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд вважає, що в судовому засіданні добуто достатньо доказів для стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України,-
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 23 липня 2007 року на користь матері дитини- Абдуллаєвої ОСОБА_4.
Рішення згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
3
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.